对计量校准的概念和能力认可

校准:JJF1001-2011《通用计量术语及定义》中给出的定义是“在规定条件下的一组操作，其步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度”。

通过校准，通常需要得到具有测量不确定度的修正值或修正因子，并且校准不代表对测量系统的调整(应区别于对测量系统的自校准)，常规意义下的校准通常只是定义中的步，即相应示值与测量标准的量值进行比较。

从以上定义可以看出，对校准的理解就是在实际的计量活动中，被测量(可以是测量系统、测量仪器、量具、被测物的特征量等) 的值需要与测量标准进行一个合理比较，以确认该值与测量标准之间的差异，并终得到该值与SI单位的一致量，即所谓的量值溯源，这一过程的结果输出可以是曲线、图谱、修正值、校准因子等，以及与此对应的测量结果不确定度。

测量标准是提供一个可以将相应示值能够与SI单位量一致的标准量，校准的前提是该标准量必须接受SI单位量的量值传递或溯源，即通常说的溯源性要求。ISO/IEC17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》之5.6测量溯源性里作了全面规定，也就是说测量标准所提供的量值只要具有溯源性，在依据确认的技术方法所开展的校准工作是符合校准要求的，具有相应的校准能力。

在国际化合作以及ISO9000族标准被广泛应用于各类组织的质量体系要求的大背景下，也给标准中用于对过程质量运行提供记录的“监视和测量装置”(标准7.6条)的有效性提出要求，其基本的就是所配置的监视和测量装置必须进行校准，以保持其量值能够溯源到SI单位基准，从而为质量体系运行提供准确可靠并一致的量值，而满足该要求的校准工作也就需要有一个客观合理的评价。

伴随着ISO9000族标准的广泛应用，对提供校准能力的技术机构也要有相应的评价标准。ISO/IEC17025:2005的推行，解决了这一困惑。就如同ISO9000族标准规范了相关行业的生产、设计一样，ISO/IEC17025:2005全面提出检测和校准服务实验室的组织、管理体系、设备、校准方法确认、测量溯源性等要求，全方位地对提供校准服务的实验室有了与ISO9001:2000标准类似的要求。

通过统一的方式，对按照ISO/IEC17025:2005的规定进行的评审，并满足要求的实验室(即通常所说的CNAS评审)，就具有了认可资质并由相关机构颁发证书，对其校准能力进行公开推荐，使社会上有此类校准需求的组织机构，可以放心地选择该实验室的校准服务，这就是能力认可。

对于可提供量值溯源的实验室，其本身就具有提供校准服务的能力，是可以提供量值溯源的校准服务，但作为校准服务不只局限于为量值提供溯源，同时还有人员能力、公正性、不符合工作控制等多方面的要求，而满足ISO/IEC17025:2005的实验室，则在目前的认知条件下，对提供的校准服务可以满足相应要求，这是校准服务的需求方需要信任和选择的，由此，具有可溯源的校准，只是提供校准服务的初步，而符合ISO/IEC17025:2005要求的实验室，才是客户可以信任的提供全方位校准服务的合格供应商。