净水器出水水质应有更严标准

自来水经净水器处理后出来的水质到底如何是消费者为关心的指标之一。目前针对净水器出水水质的要求，主要套用的是《生活饮用水卫生标准》和《瓶（桶）装饮用纯净水卫生标准》两项国家强制标准的规定。

梁辉认为，净水器出水水质检测套用《生活饮用水卫生标准》的规定是不合适的。“按照国家规定，自来水本身是要符合《生活饮用水卫生标准》的要求，经过净水器处理后的水质标准，应该不同于自来水水质标准。

不仅是出水水质，净水器生产工艺和材料相关的标准也是梁辉十分关切的内容。“水是一种溶剂，经过不同介质就会发生反应，因此对包括活性炭、反渗透膜等在内的过滤材料的来源、分子构成、可能会析出的成分都应该有细致的研究，并做出严格的规定。”

邓瑞德则指出，与电冰箱、电饭锅、微波炉等家电产品不一样，净水器实际上是个“半成品”产品，需要人员安装、保养和维护，定期还需要更换过滤芯部件。因此，在制定相关标准时，应充分考虑销售、安装、保养、维护和售后服务的要求。考虑到监管的需要，还应尽快制定有关试验方法、检验检查方法、质量认证等方面的标准。同时，还应该加强净水器的安装和售后服务人员的培训，并逐步做到持证上岗。

标准更新赶不上技术发展

翻阅净水设备委员会梳理的标准清单，其中年纪大的一项行业标准制订于1989年，制订于上世纪90年代的标准也不鲜见。

据邓瑞德回忆，早在2007年，全国家用电器标准化技术委员会就开始着手净水器相关国家、行业标准的制修订工作。2013年，国家质检总局和国家标准委联合发布了《家用和类似用途饮用水处理内芯》和《家用和类似用途饮用水处理装置》两项国家标准，并于今年8月1日起正式施行。由于种种原因，这两项标准从启动制订到落地实施，历经了数年的时间。

对此，梁辉表示，净水器标准更新速度太慢，追赶不上净水技术飞速发展的步伐，是一个亟待解决的现实问题。“制订一个标准要好几年的时间，但膜处理技术日新月异。比如我们新研制的超级纳滤膜净水机，目前就没有相应的国家标准，我们迫切希望这一标准能早日出台。”

国家标准只是及格线

实际上，净水器国家标准有强制性标准（编号为“GB”开头）和推荐性标准（编号以“GB/T”开头）两大类。其中强制性标准为必须执行的，如GB5749生活饮用水卫生标准，因而常被称为“硬标准”；而推荐性标准只是推荐而已，并不要强制执行，因而被称为“软标准”。

中国净水行业协会发布的《净水器标准》提到，目前已有的净水器有关的国家标准有：GB/T19249—2003（反渗透水处理设备）、GB/T19837— 2005（城市给排水紫外线消毒设备）；目前已有的净水器行业标准有：CJ3023—1993（活性炭净水器——城镇建设行业标准）、CJ3026— 1994（饮用水一体化净水器——城镇建设行业标准）、CJ/T3066—1997（内磁水处理器——城镇建设行业标准）等10余项标准；卫生部卫生规范：生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范（—般水质处理器）、生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范（矿化水器）、生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范（反渗透处理装置）、生活饮用水消毒剂和消毒设备卫生安全评价规范。

对于净水器出水标准则要求符合：GB5749《生活饮用水卫生标准》、《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范——一般水质处理器》、CJ94-2005《饮用净水水质标准》、《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范——反渗透处理装置》等8项要求。

《净水器标准》还提到，现有的GB/T19249《反渗透水处理设备》、GB/T19857《城市给排水紫外线消毒设备》两项标准，虽与净水器有关，但其实质上都是工业用大型设备，而非居民生活饮用水所需的净水器。

“目前我国净水器标准分国家标准、地方标准、行业标准、企业标准，国家标准是及格线。但国家强制标准相关规定主要针对水质，并不针对电器。”中国民族卫生协会健康饮用水委员会工作人员表示。

由于净水器强制检测标准不够全面，国家质检总局与中国家电研究院6月底在深圳市就净水器行业状况、产品质量等进行了专项调研，称下一步将树立一批净水器优质达标企业，加大执法力度，重点查处假冒伪劣产品，鼓励地方标准、行业标准的起草制定，同时加强净水器国家标准的制定，为今后监管执法提供强有力的依据。