百检检测
食品及农产品检测 , 电子电器检测 , 生物医药及器械
竹浆粘胶纤维与涤纶混纺本色布检测

竹浆纤维是一种将竹片做成浆,然后将浆做成浆粕再湿法纺丝制成纤维,其制作加工过程基本与粘胶相似。但在加工过程中竹子的天然特性遭到破坏,纤维的除臭、抗菌、防紫外线功能明显下降。

产品特点

1.吸放湿性

根据织物水分干燥损失率测试法,织物水滴扩散时间、扩散面积测试法测得竹浆纤维、棉、涤吸放湿性和凉爽性比较见表1。

表1竹浆纤维、棉、涤吸放湿性和凉爽性

特征与评

吸、放湿性

接触冷感

价方法

(△MR)/%

(Qmax)/W·cm-2

竹浆纤维

8.9

0.15~0.16

竹浆/涤50/50

4.2

0.12~0.14

4.0%~4.5%

>0.11

涤/棉50/50

-

0.044~0.045

涤/毛50/50

-

0.09~0.11

注:表吸、放湿性值和接触冷感这两个指标表明吸放湿性和凉爽性。

从表1中可以看出竹浆纤维纺织品的吸、放湿性是棉的2.12倍,竹浆/涤纶50/50织物的吸放湿性与棉接近,表明该纤维织物具有高的吸湿快干性,而触感凉爽要优于棉、毛、涤等织物。

2.粘胶吸湿性

竹浆纤维吸湿性能明显高于其它纤维,被业内人士称为会呼吸的纤维,竹浆纤维在标准状态下的回潮率为13%,与粘胶纤维相近,但是,竹浆纤维在20℃、相对湿度95%时的回潮率可达到45%,吸湿速度特别快,回潮率从8.75%上升到45%,仅需6h。粘胶纤维在20℃、相对湿度95%时的回潮率为30%,回潮率从9.12上升到30%,需用8h以上。

3.抑菌性比较

竹浆纤维具有天然抑菌性,根据AATCC 6538–2002《纺织品消毒技术规范》,对竹浆纤维、棉纤维、粘胶纤维进行测试,其结果见表2。

表2 竹浆纤维、棉纤维、粘胶纤维抑菌性测试

纤维种类

抑菌率/%

金黄色葡萄球菌

大肠杆菌

白色念珠菌

竹浆纤维

99.44%

99.19

94.09%

40.10%

粘胶纤维

59.65%

58.36

75.26%

从表2中可以看出,棉纤维的抑菌性较差,粘胶纤维的抑菌性不明显,竹浆纤维却具有较好的抑菌性,其抑菌效果具有一定的广谱效应。

4.除臭比较

竹浆纤维具有天然的防臭性能,主要是纤维中含有叶绿素和叶绿铜钠等防臭物质,这些防臭物质通过吸附臭味和氧化分解途径去除臭味,另外,竹浆纤维排汗快,使微生物的生存环境差,也能达到除臭的效果。对比实验结果见表3。

表3 竹浆纤维、棉除臭效果比较

除臭率

对氨气的除臭率/%

对酸臭的除臭率/%

布样

原试样

试样1

试样2

原试样

试样1

试样2

竹浆布料

75

72

70

97

92

93

纯棉布料

30

28

26

86

82

78

注:试样1为洗涤5次后,试样2为洗涤30次后的除臭效果。

5.竹浆纤维、棉、粘胶耐热性比较

粘胶纤维的耐热性高于棉花,而竹浆纤维的耐热性又优于粘胶纤维,纤维素纤维升温时强度变化如表4。

表4 纤维素纤维升温时强度变化

纤维

干断裂强度/(cN/dtex)

种类

20℃

50℃

75℃

100℃

粘胶纤维

2.27

2.39

2.55

2.14

棉纤维

3.8

3.05

2.83

2.63

竹浆纤维

2.23

2.3

2.51

2.49

从表中数据可以看出,当温度由20℃升至75℃时,棉纤维的干断裂强度下降了26%,粘胶纤维的干断裂强度增加了12%,竹浆纤维的干断裂强度增加了13%,说明在75℃时以下时粘胶纤维和竹浆纤维强度的变化相同;当温度由75℃升至100℃时,棉纤维的干断裂强度下降了7%,粘胶纤维的干断裂强度下降了16%,而竹浆纤维的干断裂强度却只下降了1%,其原因在于:

1)纤维素中水份消失而引起强度的改变;

2)由于大分子间各链节的热运动加剧而引起的强度降低;

3)天竹纤维的多孔隙网状结构对热量传导有缓冲作用;

4)竹浆纤维、粘胶溶解性和白度比较;

5)溶解度:竹浆纤维的溶解度比粘胶纤维要大,竹浆纤维在55.5%的硫酸溶液中的溶解度为32.16%,粘胶纤维为19.07%;

6)白度:竹浆纤维白度一般在67%左右,粘胶纤维白度在72%以上。


发布时间:2023-03-01
展开全文
优质商家推荐 拨打电话